光インフラで街づくり

全43件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

投稿者：れれれ投稿日：2008年12月16日(火)00時38分36秒

ＵＢＣが日本一安いとは？　Wikipediaに書きこもう

誰にもわからない！

投稿者：774 投稿日：2008年 9月 8日(月)12時59分2秒

いろいろ意見は有るでしょうが予想屋さんの仰るとおりですね。

いや、そんなに熱くならなくても・・・明確なことは2011年にならないと、わからないと言うのが結論ですので。4と6は系列局があるので許可されなかった。12は金額的に折り合いがつかなかった。これは市議会報に書いてありました。スカイツリーは、高さと地球の丸みから、出した答えですから。計算上は塩山まで届きますが、地形など様々な要因は加味していません。UBCが必要になるケースも、必要なくなるケースも、どっちも想定できますよ。ってことですから、情報交換の場にして、少しで出費が抑えられたらいいと思うんですけど・・・物価が上がってみんな困ってますから、アンテナ設置代金の1万5000くらいですんだらそれに越したことはないでしょう。年寄りの家庭なら、なおさらです。

ＷｉＭＡＸの目的

投稿者：市民投稿日：2008年 8月17日(日)20時00分6秒

ＵＢＣのＨＰみたら、ちゃんとプレスリリースにＷｉＭＡＸの導入目的が、以下のように明確に書かれていました。＞当社では、既設並びに今後敷設予定のFTTH網に加え、地域WiMAXを用いた移動体通信網を融合することで、災害時における有線通信網の補完的利用、工業団地や公共拠点におけるモバイルワイヤレスブロードバンドの利用、地域内公共交通の高度化利用が可能なサービスを展開する予定です。これを読むと、ＦＴＴＨの代わりにＷｉＭＡＸという事ではないですね。　反対派対策といっても、そもそもこの免許は通信事業者に割り当てられるもので、反対派が通信事業者にならない限りには、申請も出来ないので、反対派対策というのでもないようですね。

共和会の機関決議

投稿者：市民投稿日：2008年 7月15日(火)18時00分32秒

共和会は、今年の通常総代会で、１８年３月の臨時総代会で決定された「地デジ対応は第三セクタに委ねることとして、独自の設備投資計画は取りやめる」という方針を再確認し、市の情報基盤整備の積極活用と、ＵＢＣへの加入促進をするという機関決議をしましたね。　これは、正式な会の機関決議なので、あとは粛々と執行されるのでしょう。　これにより、光ファイバの利用が進みますね。　いよいよ、上野原もコンテンツの時代ですね。

地域Ｗｉｍａｘ

投稿者：上野原都民投稿日：2008年 7月 9日(水)00時26分7秒

ＵＢＣの地域Ｗｉｍａｘ認可取得は反対派対策でしょう。反対派が取得したら混乱が深まります。反対派にはここまで考える能力はないのです。

ＵＢＣとＷｉＭＡＸ

投稿者：上野原っこ投稿日：2008年 7月 6日(日)09時17分22秒

Ｍｒ．Ｘさんが疑問に思っている「UBCが何を考えているのかは」ということについての推測ですが http://www.allied-telesis.co.jp/info/news/2008/nr080401.html や http://www.ribb.org/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=mano.pdf&refer=event%2F2006-12-6 を見てみるとアライドテレシスはＷｉＭAXに力を入れていくことに決めたからということだと思いますこんなのもありました http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1006835&tid=6835&sid=1006835&mid=52192 アライドはトリプルプレイの販売実績が国内で上がらないのでこれからは無線でやると考えているように思います

(無題)

投稿者：市民投稿日：2008年 7月 5日(土)23時20分36秒

書き込みに対して論理的な反論が出来ない指摘を受けると、その書き込みの中の言葉尻をととらえて、まったく違う話にすりかえかるというのは、議論をするに足らないですね。　悲しいです．．．．

扇動って？

投稿者：774 投稿日：2008年 7月 5日(土)19時25分25秒

この程度の書込みで扇動って？どこかの宗教の信者ですか？

無知な予想屋さん

投稿者：市民投稿日：2008年 7月 5日(土)17時43分46秒

東京タワーの倍の高さになれば、単純に受信エリアが広がるとでも言いたいのでしょうか？アンテナには、高さの他仰角ありし、水平、垂直にパターンがあります。　そもそも、スカイタワーも、東京タワーも広域圏の設計範囲には、上野原は入ってません。　ですから、別にサテ局を設置しているわけですね。　もちろん、お山の上にアンテナ建てて、見えた見えたと喜ぶのは個人の自由ですが、それは個人の裁量でどうぞというやつですね。　見える、サービスが可能だといって、自分以外の市民を扇動するならば、きちんと計画や技術根拠、法令根拠などを説明すればよいのに、ｘｘｘかもしれない、ｚｚｚらしいという、まったくの予想と無知を晒しているのは、情けないですね。

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧

(無題)

誰にもわからない！

予想屋です・・・

ＷｉＭＡＸの目的

共和会の機関決議

地域Ｗｉｍａｘ

ＵＢＣとＷｉＭＡＸ

(無題)

扇動って？

無知な予想屋さん

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧